[新闻八卦] cpp的缺点和学习他的必要性
 |
owlman
2007-06-23
看了斑竹的帖子，想说几句，刚来这儿，不太熟悉这儿的规矩，如果语言上得罪，请多包涵
最近以来总有人跟我说Cpp没什么用，效率不及C，移植不如java，方便不如C#等等，其实呢，语言，工具也，无论用什么，不用什么，都是各取所需，盲人摸象而已，但是从技术上还是有些道理可说的。下面我简单的表述下我的观点（我这个盲人摸到的象）： 实际上对于大多数人来说，Cpp败就败在两点， 一，太复杂，多范型，多模式。多层次，导致学习周期实在太长，最合适本科时间慢慢学， 二，库杂。基本上一个问题对应一个库一个编译器。 开源的，不开源的，好的但不实用的，实用的但设计很差的，应接不暇，接口混乱。 所以人们就学不快也用不快了。 事实上，除非工作环境定了，否则你还是得不停的学语言，java，c，ruby、 js、vbs，实话说压力少不了多少。 因此有时间有兴趣的话，学学Cpp还是绝对有好处的。至少Cpp是多范型语言，他能为你学习别的语言打下坚实的基础，我学习别的语言和框架从来没超过一个月，另外Cpp的范围几乎盖过了计算机的各个层次，几乎用cpp可以解决任何问题。当然用别的工具再做，至少逻辑实现考虑是不成问题了。 我个人认为Cpp更偏向程序员的内在修为，如果您真的爱这行，想把这行做好，内外兼修是非常必要的事儿。 |
 |
netfishx
2007-06-23
找错了方向，下错了结论
|
|
owlman
2007-06-23
你的结论从何而来，这样只说别人错了是很容易的。而且没任何意思。
|
 |
tangfeng
2007-06-25
爱学什么学什么，跟别人有屁关系啊！
|
 |
systembug
2007-06-28
C/C++是很基础的语言，现在的很多语言都得益于它。
如果你没有真正的了解它，你怎么能批判它。 就像你没有用过指针，你怎么来批判指针呢？ |
|
mathgl
2007-06-30
Andy koenig说过的
C++最大的好处可能在于 在满足效率的同时提供了一种抽象的机制 用类来描述一切。对环境的依赖少吧 我个人认为 c++的不好在于灵活 好也在于灵活。有太多的细节很容易令学习的人深陷其中而迷失方向 我个人推荐 Andy的 accelerated C++ Rumination on C++ 是十分好的书 特别是后者 我都看了5，6遍了 |
|
avi2
2007-07-04
mathgl 写道 Andy koenig说过的
我个人认为 c++的不好在于灵活 好也在于灵活。有太多的细节很容易令学习的人深陷其中而迷失方向 的确如此，其实c++在于太难学了，学的不规范，写JAVA代码很有规范性，但是C++代码真的很灵活 |
|
tonywinslow1986
2007-08-19
>>> 至少Cpp是多范型语言，他能为你学习别的语言打下坚实的基础
这句话是什么意思，请楼主赐教！ |
