虽不合道理，但确能够正常执行的代码 - 其它 - C++语言

[其它] 虽不合道理，但确能够正常执行的代码

jack 2006-11-20

用VC8编译下来，能够运行，输出foo,估计是编译器做了手脚

class A
{
public:
	
	void foo()
	{
		printf("foo");
	};
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
	
	
	A *a  = new A;
	a = NULL;
	a->foo();	
	return 0;
}

bigpanda 2006-11-20

邪了门了，不但VC8下面编译运行通过，我在Solaris上面用g++，CC都试了一遍，都工作。简直反了。

ddd，这里邪门的地方是运行也通过，不信你试试。btw，你不打自招干什么？

jack 2006-11-20

当然如果类中用到了this指针，运行的时候就会出错了。不过外面null指针调用，怎么运行对的，就搞不明白了

bigpanda 2006-11-20

想明白了，这几年java用多了，好多东西忘了。

member function在C++里是这么实现的，foo给改写成这个：

void _foo(A* this);

因为在foo里面没有用到A* this，所以跑的好好的。

qiezi 2006-11-23

bigpanda 写道

this作为一个参数是C＋＋对象模型那本书里说的，现在的编译器应该都是使用thiscall，从寄存器传递this参数，是由调用者完成的。这时的this指针值是0，输出一下就可以看到，任何对空指针的解引用操作都会再现相同的段错误。

bigpanda 2006-11-23

qiezi的编译器的功力真高，佩服。

能否讲讲thiscall到底怎么工作的，或给几个链接也行。

xruby进行如何？有人说java虚拟机的instruction不适合实现Continuation，你对这条怎么看？

qiezi 2006-11-24

http://blog.vckbase.com/arong/archive/2004/06/09/409.aspx
这里有讲到thiscall。

xruby目前在整合一个新的runtime，我不接触这部分，但这部分影响到builtin的实现方式，所以我这几天已经暂停了，刚好闲下来打算看看parrot。

Continuation在java中是可以实现的，粗略看过cruby的实现，callcc时保存本地变量，call时恢复本地变量并切换到那个执行点，这在java中应该是可以一样去实现吧，只是猜想，我没有深入研究，“切换到那个执行点”应该还是有相当难度，是否能够实现我也说不清楚，有时间再仔细看看cruby的实现。

moniker 2006-11-25

这有什么不合道理的呀。呵呵。其实没那么麻烦：
#include <iostream>
class A
{
public:
void foo(){std::cout<<"demo"<<std::endl;}
};

int main(void)
{
((A*)(0))->foo();
}

连分配内存都不用……。并且这是完全符合标准的用法，编译不过去才有问题呢。

因为只有在引用到变量的时候，this指针才会解引用。这种技巧在Herb Sutter的书里有很多，有点变态啊。

moniker 2006-11-25

教条一下哈。真正的C++顽固分子，上面这句应该写：
int main(void)
{
static_cast<A*>(0)->foo();
}

bigpanda 2006-11-25

moniker 写道

教条一下哈。真正的C++顽固分子，上面这句应该写：
int main(void)
{
static_cast<A*>(0)->foo();
}

C++高手，横空出世，以后热闹了。

发表回复

>>返回群组首页

[其它] 虽不合道理，但确能够正常执行的代码

相关讨论

相关资源推荐