[其它] 红旗还能挺多久？C++能用来干什么？
 |
leonardleonard
2008-01-31
多学习，才能懂得程序的内涵。
|
 |
oldrev
2008-02-06
bigpanda 写道 cookoo 写道 bigpanda: Ocaml的meta programming技术是基于操作AST的，应该和Lisp一个级别的。功能很强，但也比ruby/python那样只要eval的复杂得多。Haskell有动态编译技术，类似Erlang的热代码修改，还没机会深入了解。
天下之大，技术之多，我知道的太少了。 随手列了一把天下利器，大家补充补充。 Assembler C/C++, Java, C# Lisp/Scheme, JavaScript, Perl, Pythong, Ruby, ML, Ocaml, Haskell, Erlang simohayha 写道 那么c呢？c现在的主要应用是在那块？游戏和嵌入式吗？
我倒觉得C的定位挺明确的，就是Portable Assembler，对裸机操作，无它能及。倒是C++比较尴尬，论底层就是C，论OO不如后起之秀java，C#，自己独特的template又剑走偏锋，学者容易走火入魔。 游戏应该是用C++的比较多，可以看看这个，http://www.st.cs.uni-sb.de/edu/seminare/2005/advanced-fp/docs/sweeny.pdf 嵌入式应该C强一点，硬件的资源越少，语言的Overhead就得越少，这个overhead规律如下： Machine Code < Assembler < C < C++ 我在某个地方读过，有两个俄罗斯的程序员，要控制某个硬件，内存奇小，连Assembler都嫌overhead太大，于是直接用hex code编。我对这两个程序员，佩服的五体投地。 这个在单片机上倒不是新鲜事，一般的MCU实验箱都提供一个数字键盘和几个数码管直接输入机器码。 |
 |
tonywinslow1986
2008-02-06
这跟红旗有什么关系？
|
 |
bigpanda
2008-02-06
tonywinslow1986 写道 这跟红旗有什么关系？
伟大领袖对“红旗到底能打多久”的有力批判..... 这段历史从来没听过？ http://history.163.com/07/1107/09/3SMF3KJR00011247.html |
|
xuby
2008-03-13
点击你Windows的“开始”->“程序”，然后挨个数一数里面的程序哪些不是c/c++写的，我可以赌5块钱，不会超过20%。
|
|
liangx
2008-04-30
rubynroll 写道 dogstar 写道 bigpanda 写道 我在某个地方读过，有两个俄罗斯的程序员，要控制某个硬件，内存奇小，连Assembler都嫌overhead太大，于是直接用hex code编。我对这两个程序员，佩服的五体投地。 上大学的时候听说我们学校校长当时再研发一个飞机的火控系统，就是直接写hex code。用汇编，内存太小，写不下。 非常怀疑这种说法。汇编只是机器码的一种标识符而已，（当然宏汇编语句不是直接的机器码标识符，但不是一定得用它），编译以后就是和机器指令一一对应，这和hex code没有区别。即使是用纸带机打孔，和hex code，汇编一样，没有哪个占用内存优劣的道理。 同意. 以前学校里学单板机.写单板机代码输入机器的时候就是用就是要通过板上的16个键盘输入机器码.但是也要先在纸上写好汇编.然后通过人脑翻译成机器码书进去.能够不经过汇编直接就根据需求写出机器码的人我估计只能是X战警那一类人了. |
 |
Uranus
2008-05-08
怎么你会问这个问题， C++语言 能干嘛，
我在某世界100强企业，我们做的是嵌入式软件开发，都是c++/c呀，不要把c++和web开发扯在一起，应用领域不一样，c++有它自己的应用领域，晕死。 |
 |
颖水留香
2008-05-21
java我们还 没学呢
|
|
mathgl
2008-05-22
C++搞web不是不可以。。不过每次测试都compile不是人人都受得到了的
|
 |
王者之剑
2008-05-25
这个问题十年前就有人问了，不过问的是C语言
|
